Er mineral uld blevet totalt frikendt som kræftfremkaldende?

Fra: Morten Jakobsen [mailto:mjx@cancer.dk]
Sendt: 24. november 2010 21:18
Til: cku@dbmail.dk
Cc: Johnni Hansen
Emne: Mineraluld og kræft

Kære Carsten Kudsk,

Du spørger, om Kræftens Bekæmpelse har været med til at frikende mineraluld som kræftfremkaldende. Vi deltog sidst i 1990’erne i en fælles europæisk undersøgelse af sammenhængen og har ikke siden lavet selvstændig forskning på området, men læner os op af IARCs anbefalinger.

Her er en gennemgang af IARCs beslutningsforløb vedr. mineraluld:

Stenuld og glasuld var indtil 2001 af Det Internationale Kræftagentur (IARC) klassificeret som ”muligt kræftfremkaldende” (gruppe 2B). Baggrunden for mistanken var dyreforsøg, hvor man havde installerede mineraluld i lungerne og fandt øget forekomst af kræft. Grunden til at IARC ændrede klassifikation til gruppe 3 (”utilstrækkelig dokumentation for kræftfremkaldende virkning hos mennesker”) var fremkomsten af to store undersøgelser af rockwool-produktionsarbejdere fra henholdsvis USA og Europa. Disse to undersøgelser fandt ikke sammenhæng mellem udsættelse for rockwool i produktionen og lungekræft. IARC’s gruppe 3 betyder ikke (nødvendigvis), at en påvirkning ikke er kræftfremkaldende, men derimod, at der ikke er tilstrækkelig dokumentation til vurdering heraf. Sagt med andre ord så har IARC ikke frikendt rockwool  for at være kræftfremkaldende for mennesker; men IARC skønner på den anden side heller ikke, at der længere er nok  dokumentation til gruppe 2B.

Håber det er et tilfredsstillende svar på dit spørgsmål.

Med venlig hilsen

Morten Jakobsen
Pressechef

Kræftens Bekæmpelse
Kommunikationsafdelingen
Strandboulevarden 49
2100 København Ø
Tlf. +45 3525 7500
Dir. +45 3525 7206
Mob. +45 2170 8580
mjx@cancer.dk
www.cancer.dk

Downlaod pdf ang. “mineraluld (1)” samt pdf ang. “kræft & mineraluld (2)” herunder: